ODMIANY ANARCHIZMU

Jak w kazdej mysli politycznej tak i w anarchizmie istnieje wiele odmian lecz tu podzialy sa mniejsze w zasadzie istnieja 4lowne mysli anarchistyczne

Anarchizm Inwidualistyczny-jest to bardziej filozoficzna postawa gloszaca gloryfikacje wolnosci. glownymi teoretykami sa tu Max Stirner,P.J.Proudhon obaj bardziej nawiazywali do W.Godwina. Wszyscy zgadzali sie co teori odrzucenia panstwa .Proudhon natomiast chcial zastapic panstwo grupami spolecznymi jednak opowiadal sie za pokojowa droga do organizacji spoleczenstwa anarchistycznego przez to powinien byc odrazu odrzucony cale swe przekonania zawarl w ksiazce "filozofia nedzy" 

Anarchizm kolektywistyczny ta mysl zawarl M.Bakunin najwieksze jego dziela to "rewolucyjny katechizm,panstwo a anarchia,historyczny rozwoj miedzynarodowki. Bakunin glownie krytykowal ustroj kapitalistyczny jak i wogole burzuazyjny. Tu tez krytykował Marksa zyajac je pseudoludowe i wychodac w przeszlosc ze takie panstwo sie niesprawdzi (tu mial racje). Bakunin byl za wprowadzeniem anarchi na drodze rewolucji . Wywolac ja miala organizacja nielegalna,o harakterze terrorystycznym. Spoleczenstwo mialoby sie skladac ze zwiazkow produkcyjnych kolektywow . Wlasnosci prywatna bylaby zniesiona . Jesli chodzi o ekonomie tutaj niestety u Bakunina widac braki oczywiscie jest mowa o rownosci ekonomicznej ale na jakich zasadach i mechanizmach?tego niestety niema

Anarchizm komunistyczny to chyba najdziwniejsze porownanie owszem anarchizm ma wiele aspektow ktore sa komunistyczne blizej anarchizmowi do komunistow niz do innych mysli politycznych (np:liberalow i ich teori pseudowolnosci),lecz wiele takze dzieli te ruchy . Ta odmiane wymyslil P.Kropotkin w swych pracach "wiek oczekiwania"komunizm i anarchizm",anarchizm"

Anarchizm laczyl tutaj z komunizmem ekonomicznym . czyli wspolna wlasnosc srodkow produkcji Tu tez opowiadal sie za rewolucja i widzial spoleczenstwo jakoorganizacje robotniczych stowarzyszen.Uznawal za glowna funkcje spoleczna nauki dajac za glowny czynik rozwoju moralnego ludzkosci pomoc wzajemna a nie walke.Krytykowal teoria walk spolecznych Marksa stawiajac swoja teorie wyzej. Nastepcy to A.berkman,W.Morris. Smiesznym zjawiskiem byli Dorota Day i Ammon Hennacy ktorzy w swoich pracach wzorowali sie na anarchizmie komunistycznym dodajac do tego katolicyzm przekresle ich to odrazu zwazajac na to ze zalozenia anarchizm glosi pogarde dla wszelkiej religi ktora to ogranicza dzialanie czlowieka.

Anarchizm Syndykalistyczny trudno uznac ten ruch za anarchistyczny i glownie tu powinny byc podzialy. Syndykalisci maja wiecej wspolnego z socjalistami niz anarchistami choc syndykalisci nie zgadzali sie z Marksem.glownym teoretykiem byl farncuz G.Sorel jego glowne prace to "przyszlosc syndykatow socjalistycznych",zarys krytyki marksizmu"Krytykowal reformizm,marksizm choc tak naprawde z wieloma tezami sie zgadzal Nie zgadzal sie z teoria ze masy ludowe moga byc sila napedowa dziejow za ta sile uwazal elity ktore popychaja pasywne masy do dzialania. Ustroj panstwa mialby sie skladac z syndykatowczyli zespolow niezaleznych wspolnot zlozonych ze zwiazkow robotniczychsprawujacych kontrole nad i podzialem dobr. Bzdurna jest koncepcja syndykalistow dojscia do ustroju syndykalistycznego .Nie opowiadaja sie za rewolucja tylko za strajkiem generalnym.Takze mala jest roznica miedzy anarchosyndykalizmem a anarcho komunizmem.

Wiadomo ze w latach po wojnie anarchisci wzorowali sie i wzoruja na klasykach i ich myslach,.Od 1952 zaozenie programu anarchistow opublikowal Fonteni w "manifescie wolnego komunizmu"jest tam zawarta krytyka Marksietowskiej wersji komunizmu jako z gory zlej .Ukazuje w Marksizmie nierownosc spoleczna wynikajaca z utrzymania wladzy panstwowej jaka by stanowila partia czyli rzady elity.Kolejny francuz M.Juayan w pracy "anarchia a wspolczesne spoleczenstwo" tu  praca jest bardzo slaba i pod koniec odbiega nawet od anarchizmu przypominajac cos na wzor liberalnego socjalizmu..Jk widac glownie we Francji ukazywaly sie ciekawe dziela anarchistwo innymi anarchistami. Ciekawostka jest zalozenia anarchizmu technokratycznego .Wymyslil ta bzdure amerykanski anarchista M.Bookchin pisze o rewolucji naukowo-technicznej i zastapieniu wladzy panstwowej przez wladze technokratow.

Obecnie widac coraz wieksza slabosc ruchu anarchistycznego i to nietylko w Polsce(gdzie praktycznie jest juz zanik) . Organizacje sa wewnetrznie rozbite i za duzo tu tzw.filozofow albo pacyfistow ktorzy psuja ten ruch. Malo tez organizacji miedzynarodowych mi znana jest tylko Federacja Anarchistyczna (siedziba w Londynie) oraz Miedzynarodowka stuacjonistow obie sa slabe.

Streetovs